I “Protocolli degli anziani di Sion” descrive una cospirazione ebraica con lo scopo di dominare il mondo. È il pezzo più famoso di letteratura sulla trama ebraico-massonica, sviluppata in tutta Europa e in Russia nel 19esimo secolo.

I protocolli degli anziani di Sion fingevano di essere i resoconti degli incontri di un gruppo di ebrei progettavano il complotto che era stato supposto e immaginato sin dal periodo successivo alla rivoluzione francese e la Restaurazione Europea. Ben presto divenne molto popolare in tutto il mondo: nel periodo tra le due guerre fu il secondo testo più diffuso dopo la Bibbia.

Usato come prova materiale per raffigurare gli ebrei come malvagi e pericolosi, per giustificare le persecuzioni e i genocidi culminati nell’olocausto. La caratteristica principale di questa teoria del complotto è l’esistenza di un governo ebraico segreto che controlla governi, partiti politici, stampa, opinione pubblica, banche e sviluppo economico attraverso una rete globale di agenzie segrete nascoste.

Si suppone che stiano seguendo un piano antico con lo scopo di stabilire la supremazia ebraica nel mondo. Si presume anche che lo siano pericolosamente vicino al loro obiettivo.




Mousseaux pubblicò in Francia “Ebreaismo, giudaismo e giudaizzazione dei cristiani” esprimendo la teoria della cospirazione ebraica legata al culto satanico e alla magia nera. Questo cambiamento e la secolarizzazione dell’antisemitismo avvenne perché dopo la rivoluzione francese tutti gli ebrei e le comunità soffrivano ancora di vecchie restrizioni e non potevano accedere a molti lavori tradizionali. Quindi tendevano a una forte energia innovativa in tutti i campi del commercio e molti di loro diventarono molto ricchi. La massoneria spingeva gli ideali illuministi e gli ebrei potevano trarne vantaggio. Questo portò l’identificazione tra i due nella mentalità comune, anche perché entrambi erano in conflitto con il Chiesa cattolica.

La rivoluzione americana e quella francese stavano applicando la nuova cultura liberal-democratica e gli ebrei acquisivano gli stessi diritti delle altre persone. Pertanto, i partiti conservatori erano interessati a fomentare nuovo odio e sospetto.




È notevole che negli stessi anni l’idea stessa del sionismo iniziava a circolare. Nel 1860 fu fondata la Jewish Universal Alliance per aiutare gli ebrei che soffrivano persecuzioni in tutto il mondo. Theodor Herzl pubblicò “Der Judeenstaat “(“Lo Stato ebraico”) nel 1896 suggerendo al popolo ebraico di acquistare un terreno in Palestina. Il Congresso Sionista Mondiale seguì nel 1897. Per questi motivi gli ebrei, o “ebrei internazionali”, nella seconda metà del XIX secolo erano considerati l’incarnazione della modernità emergente, ma che manteneva un’aura di mistero e diabolica.

In aggiunta alle forze conservatrici, anche socialiste o partiti di sinistra, combinavano l’odio per la religione in generale con l’odio per l’enorme potere dei banchieri ebrei, in particolare della dinastia Rothschild.




In questo modo l’antisemitismo assunse un grande valore politico e generò un nuovo tipo di caccia alle streghe.

Questa dichiarazione fatta dal funzionario delle SS e capo della polizia Erich von dem Bach-Zelewsky dopo la seconda guerra mondiale può spiegare nel migliore dei modi la mancanza di congruenza tra il mito della cospirazione ebraica e la realtà:
“Al contrario dell’opinione dei nazionalsocialisti, secondo cui gli ebrei erano un’organizzazione altamente organizzata, sono rimasto sorpreso dal fatto che non avessero alcuna organizzazione… questo smentisce la vecchia storia della cospirazione ebraica… se avessero avuto un qualche tipo di organizzazione avrebbero potuto salvarne milioni, anziché completamente coinvolti.” 

Tre temi principali possono essere identificati all’interno dei Protocolli: una critica al liberalismo, i metodi di conquista del mondo e la descrizione dello stato globale che deve essere fondato. Gli anziani considerano la libertà politica solo un’utopia, che attrae la massa, ma non può essere applicata nel mondo reale.




Il liberalismo può portare il caos solo perché le persone non sanno quello che vogliono e non possono convivere pacificamente. La Natura umana è il male e quindi solo un despota può garantire l’ordine nella società, attraverso l’uso della forza.

La democrazia è solo una maschera per il despota, si limita a dare alla gente l’illusione di scegliere anche se soggiogata. Idee liberali e democratiche, forze del capitalismo e guerre sono necessarie per creare caos sociale ed economico. Mantenere i popoli alla fame è necessario per creare rivolte e sovvertire i governi degli stati. I mercati azionari e i prestiti pubblici verranno utilizzati per ricattare i governi e ottenere il controllo su di essi. La morale e la religione devono essere indebolite dalla diffusione dell’ateismo, dell’alcolismo e della prostituzione.

Se lo farà sarà necessario che gli Anziani useranno esplosioni nelle metropolitane sotterranee per far saltare le grandi capitali e quindi creare terrore nella popolazione. Inietteranno malattie a quelli che si ribelleranno contro di loro.




Piano

I partiti politici e la stampa sono già nelle loro mani. La Massoneria è già sotto controllo. Quando ci sarà abbastanza caos nel mondo, i popoli daranno spontaneamente il potere a un ebreo lavorando per gli anziani, che saranno visti come salvatori.

Nel nuovo ordine mondiale i “gentili” (non ebrei) saranno ridotti in schiavitù per il benessere degli ebrei. La libertà sarà severamente limitata con la scusa della pubblica sicurezza e la polizia segreta eserciterà lo spionaggio di massa. L’istruzione sarà controllata per inculcare l’obbedienza; lo farà utilizzando “mezzi visivi” per rendere le persone passive. In cambio ci saranno benessere e pace, quindi le persone saranno soddisfatte e felici di essere governati dagli anziani di Sion.




Dialoghi agli inferi tra Macchiavelli e Montesquieu

Nel 1921 il giornalista di “The Times” Philip Graves scoprì che i “Protocolli” erano stati falsificati da un piccolo libro di satira intitolato “Dialoghi all’inferno tra Montesquieu e Machiavelli”, scritto nel 1864 da un francese avvocato liberale, Maurice Joly. Questo libro era una dura critica al regime di Napoleone III. Rappresenta un dialogo dove Montesquieu parla a favore del liberalismo e Machiavelli parla a favore del dispotismo. Il plagio ha combinato elementi di entrambi. Fa sembrare il discorso di Machiavelli sul dispotismo un una profezia piuttosto che una descrizione cinica dell’impero francese.

Utilizza anche alcuni passaggi da Montesquieu per fingere che le idee liberali nascondano la dittatura degli ebrei. Comunque i protocolli lo spesso incoerenti. A volte l’oratore parla come se gli ebrei fossero già al potere, a volte come se dovessero ancora aspettare. A volte dice che i governi temono gli anziani ,a volte dice che non sanno della cospirazione.




Prima dell’opuscolo di Philip Graves, il presidente del consiglio dei ministri russo Stolypin aveva già fatto indagini segrete sui protocolli in Russia nel 1905 e scoprì che erano una farsa. Quando lo zar Nicolas II apprese i risultati, disse che “i protocolli dovevano essere confiscati, una buona causa non può essere difesa con mezzi sporchi”. Nonostante il suo ordine, molte ristampe proliferarono. Nel 1934, dopo la distribuzione dei Protocolli in Svizzera, i membri della comunità ebraica fecero causa alle persone che lo pubblicarono a Berna, secondo una legge che vietava la pubblicazione di “materiale osceno”.

Anche se alla fine la corte d’appello li assolse perché i Protocolli non erano “osceni”, il tribunale accertò ufficialmente la falsità dei Protocolli attraverso una serie di testimoni.




Protocolli in Russia

I Protocolli furono redatti per la prima volta a Parigi, nel periodo dell’affaire Dreyfus (1894) in segreto dalla polizia zarista, la ochrana, che conduceva una campagna contro i riformatori liberali. Una spia specializzata in documenti falsi chiamati Rackvoskij svolse il ruolo chiave nella creazione, e uno strano mistico, il sacerdote chiamato Sergej Nilus ebbero un ruolo chiave nella diffusione iniziale. Non ci sono dettagli certi sulle sue vere origini, spiegate in molti modi diversi e contraddittori da Nilus e da tutti i seguenti editori. Inizialmente erano collegati al congresso di Basilea, ma questo evento era aperto ai giornalisti e non segreto, quindi non poteva essere il presunto incontro degli Anziani.




I protocolli furono pubblicati per la prima volta come un vero documento a San Pietroburgo, su un giornale nazionalista chiamato Znamia (The Flag).

Era un modo per i pogromsciki di incitare e giustificare pogrom e persecuzioni contro attivisti socialisti ed ebrei comunità. I “Cento Neri” erano un partito proto-fascista, che faceva largo uso degli ebrei per la cospirazione nella propaganda e costituì un passaggio intermedio dalla politica reazionaria al totalitarismo del XX secolo. Proprio come i nazisti, chiesero ai contadini e ai membri della classe operaia di resistere dalla parte della classe politica “autoctona” per resistere al dominio degli ebrei.




Quando scoppiò la guerra civile, l’Armata Bianca usò questo libro per presentare la rivoluzione come parte della cospirazione. Come molti ebrei decisero di far parte dell’esercito rivoluzionario perché ne avevano sofferto le persecuzioni sotto il regime zarista, l’esercito bianco e i suoi sostenitori suggerirono che il bolscevismo fosse un’emanazione del giudaismo. A causa di questa idea della rivoluzione comunista come applicazione del complotto descritto ini Protocolli, hanno iniziato a diffondersi in tutto il mondo e ad essere tradotti in tutte le lingue dopo il 1917.

Negli stati occidentali, i Protocolli erano un modo perfetto per screditare il comunismo e le idee marxiste. Li avevano utilizzati anche durante la conferenza di pace del 1919 per persuadere i governi a sostenere l’anti-rivoluzionario movimento in Russia.




I Protocolli nella Germania nazista

Quando i Protocolli arrivarono ​​in Germania furono accolti calorosamente dal pubblico. Un ex capitano dell’esercito, Ludwig Müller, fece la prima traduzione ed edizione nel 1919. Più di 120.000 copie furono vendute in meno di un anno. Fu solo l’inizio di una lunga storia con molte pubblicazioni, commenti e altre false prove della cospirazione. Ne sono un esempio il documento Zunder e l’assurdo “Neomachiavelismo e noi ebrei” pubblicato da un autore con l’incredibile nome di “Sigfried Penta-Thull”. Il mito della trama ebraica fu reinterpretato dall’ideologia volkish in una visione apocalittica della politica e dell’intera storia dell’umanità. I tedeschi rappresentavano l’anima spirituale, l’unica razza umana pura.




L’ “ebreo internazionale” era l’incarnazione del materialismo, l’antagonista dell’anima originale tedesca. Gli ebrei erano l’agente che da sempre contamina la purezza spirituale del mondo. Diventarono ​​simbolo di modernità, delle forze del capitalismo, del liberalismo, della democrazia, del socialismo e della vita urbana, corrompendo le radici del vero “volk”.

Tutta questa attenzione a questo nuovo antisemitismo fu circondata dalla terribile crisi economica che stava colpendo la Germania nel periodo successivo alla prima guerra mondiale.

Nel marzo 1922 un gruppo terroristico nero tentò di uccidere il leader dei democratici costituzionali Pavel Miljukonov, fuggito dalla Russia bolscevica. Provarono a sparargli durante una conferenza a Berlino, organizzata dagli immigrati russi per aiutare le persone che muoiono di fame in URSS. Non ci riuscirono, ma uccisero suo padre.




Questo gruppo era legato a Sabel’skij-Bork e Viktorovic Vinberg, due immigrati fanatici russi antisemiti che per primi portarono i Protocolli in Germania nel 1919. Autori del libro “Luc Veta”, che sosteneva la necessità di lottare contro la minaccia ebraico-bolscevica. Indicarono Miljukonov come agente della cospirazione. Sabel’skij-Bork era condannato a quattordici anni di reclusione per omicidio, ma si liberò prima e diventò membro del partito nazista nel 1933.

Nel giugno 1922 un gruppo di giovani estremisti di destra uccise il ministro degli esteri tedesco Rathenau, colpevole di essere un ricco ebreo e di aver firmato il trattato di Rapallo per la pace con l’Unione Sovietica. Il volkish e la stampa nazionalsocialista insieme conducevano una campagna contro di lui. Lo indicarono come uno degli Anziani o come qualcuno legato al loro piano.







La propaganda nazista utilizzò i Protocolli e il suo mito dall’inizio degli anni ’20 alla caduta del III Reich. Alfred Rosenberg come ideologo ufficiale dei nazionalsocialisti pubblicò la prima edizione per il partito nel 1923. Theodor Fritsch, un famoso giornalista antisemita e populista, ne pubblicò molte altre edizioni, insieme alle altre pubblicazioni razziste.




Quando nel 1926 Josef Goebbels divenne il responsabile del partito propaganda, lanciò nuove ristampe e molti altri documenti relativi alla cospirazione ebraica. La teoria ha raggiunto un numero molto ampio di lettori ed è stata di grande importanza per ottenere l’enorme consenso che Hitler aveva alle elezioni del 1933. Quando Hitler prese il potere, il libro era molto diffuso e accreditato,  fu letto e spiegato nelle scuole e nelle università. Utilizzarono i protocolli nel Reich per screditare i nemici della dittatura e per giustificare il regime del terrore.

Nel suo Mein Kampf Hitler fa riferimento ai Protocolli con queste parole:
“… In che misura l’intera esistenza di questo popolo si basa su una continua menzogna è dimostrato incomparabilmente da i Protocolli degli Anziani di Sion, così infinitamente odiati dagli ebrei. Si basano su un falso, la Frankfurter Zeitung geme e urla una volta alla settimana: la migliore prova della sua autenticità.  Cosa molti ebrei lo fanno, forse inconsciamente, è qui consapevolmente descritto. L’importante è che con certezza positivamente terrificante rivelano la natura e l’attività del popolo ebraico ed espongono il loro interno contesti così come i loro obiettivi finali finali. La realtà ne è la migliore prova. Se qualcuno esamina il file sviluppo storico degli ultimi cento anni dal punto di vista di questo libro, capirà perché la stampa ebraica ne ha tanta paura. Perché quando questo libro sarà conosciuto da tutte le persone la minaccia ebraica sarà vinto. Se l’ebreo, con l’aiuto del catechismo marxista, trionfa sui popoli del mondo, la sua corona sarà la danza macabra per l’umanità, e questo pianeta vagherà privato della vita umana… Sto recitando in accordo con gli obiettivi dell’Onnipotente Creatore: opponendomi agli ebrei sto combattendo la battaglia di Dio”








La visione della storia di Hitler era un processo di decadenza. La natura richiede gerarchia e subordinazione dagli strati inferiori ai superiori. L’egualitarismo era la forza politica usata dagli ebrei per corrompere l’originale anima naturale degli umani, rappresentata dagli ariani. Ogni nemico della Germania nazista, chiunque fosse l’opposizione alla volontà di potere di Hitler, fu indicata come una parte della cospirazione ebraica. I soldati che operarono la soluzione finale sugli ebrei furono indottrinati con la retorica della cospirazione ebraica e furono convinti di agire contro un terribile nemico dell’umanità. La base ideologica fornita dai Protocolli era necessaria per consentire le azioni criminali collettive commesse dall’esercito tedesco. In questo modo i tedeschi potevano vedersi come buoni cristiani, invece che come assassini. L’ideologia nazista come teoria politica implicava una forte gerarchia nella società e l’identificazione tra persone e leader supremo.

Per ottenere questa identificazione era necessario identificarne un nemico comune, la malattia del mondo, il popolo ebraico e un obiettivo comune: l’egemonia tedesca in Europa e il primato dei tedeschi puri, gli ariani. I nazisti avevano l’ossessione del primato delle radici pure. Per convincere le masse di questo a livello socio-culturale, fu necessario far loro temere i progressi e i cambiamenti nell’organizzazione sociale che stavano avvenendo nel periodo tra le due guerre.




Questi cambiamenti furono visti come il risultato del processo avviato con la rivoluzione francese e l’ascesa del capitalismo. I protocolli erano un mezzo perfetto per far apparire la democrazia e il liberalismo come demoniaco. Una teoria del complotto è il modo perfetto per far spaventare le persone dai cambiamenti e per indicargli un capro espiatorio. Se qualcuno era la causa segreta del problema, una volta rimosso il tutto era facilmente risolto.




L’idea di una cospirazione mira a far sentire le persone parte di un complotto, dove qualcuno sta provando ad ingannarli. Devono desiderare di mantenere lo status quo; devono aver bisogno di qualcuno che difenda l'”Originalità”, la “natura” così com’è. I protocolli avevano il ruolo di dimostrarlo materialmente. Erano il luogo dove tutti i sentimenti di odio i tedeschi potevano essere esplicitati e verificati. La paura di qualche minaccia nascosta era fondamentale per rendere alle persone un “comandante” (dux, fuhrer), un individuo che simboleggi la leadership di una guerra di difesa contro questi anziani oppressori.

Se pensiamo a quello che era l’obiettivo finale sognato da Hitler, possiamo dire che è stato effettivamente modellato dai Protocolli. Un piccolo gruppo di persone, come i puri ariani, dovette subentrare e schiavizzare tutti gli altri popoli subordinati per portare loro l’ordine e la civiltà sotto il loro controllo. In qualche modo, l’ossessione poiché le idee dei Protocolli erano interiorizzate e l’ideologia nazista era un riflesso speculare del presunto piano ebraico per controllare il mondo.




L’Ordine Ermetico della Golden Dawn e la musica