Ex agente CIA in vita dice che la Russia avrebbe preso di mira Trump

Il Comitato dei servizi segreti del Senato ha pubblicato un rapporto di 1.300 pagine che caratterizza il coinvolgimento di agenti dell'intelligence russa con i funzionari della campagna presidenziale di Trump del 2016 come uno "sforzo aggressivo e sfaccettato per influenzare, o tentare di influenzare, il risultato del 2016".

Ex agente CIA in vita dice che la Russia avrebbe preso di mira Trump  . Elezioni presidenziali. “Il rapporto descriveva in dettaglio la relazione di lunga data tra Manafort, responsabile della campagna di Trump. Un agente dell’intelligence russa, Kilimnik, descrivendo anche legami di altre figure dell’intelligence russa con membri della famiglia Trump. In particolare Donald Jr. e Jared Kushner, e con tali Confidenti di Trump come Roger Stone e Michael Flynn, brevemente consigliere per la sicurezza nazionale del presidente.

Trump ha immediatamente denunciato il rapporto come “una bufala”, i l vero scandalo, ha affermato il presidente, è stata la “caccia alle streghe” contro di lui che ha spinto queste indagini in primo luogo.Peter Sichel e, all’età di 97 anni, l’ultimo membro sopravvissuto della prima CIA che affrontò i sovietici all’inizio della Guerra Fredda, ha esaminato il rapporto finale del Senato sull’interferenza russa ‘aggressiva’: Manafort era una ‘grave minaccia di controspionaggio’

Fuggito dalla Germania nazista a metà degli anni ’30, Sichel prestò servizio presso l’Office of Strategic Services (OSS), l’agenzia di intelligence degli Stati Uniti in tempo di guerra, durante la seconda guerra mondiale.

Nell’ottobre 1945, pochi mesi dopo la fine della guerra, fu inviato a Berlino per occuparsi dell’ala clandestina locale di un embrionale gruppo di intelligence americano chiamato Strategic Services Unit, un precursore della CIA. Questo incarico pose Sichel al punto zero della Guerra Fredda che già cominciava a prendere forma tra l’Unione Sovietica e i suoi alleati occidentali in tempo di guerra, e gli diede un posto in prima fila nell’osservare esattamente come i sovietici stavano prendendo il sopravvento nell’Europa orientale.

“La maggior parte delle persone ha questa idea di essere entrata e di aver preso tutti quei paesi con la forza”, ha spiegato Sichel, “ma non è vero. In quasi tutti i casi, hanno lavorato all’interno della struttura dei partiti politici prebellici e li hanno cooptati gradualmente “.

Attraverso i suoi contatti nella Germania orientale controllata dai sovietici, Sichel fu testimone di come i sovietici prima costrinsero i partiti politici locali di sinistra e di centro-sinistra a unirsi, e poi ad accettare la leadership generale dell’embrionale partito comunista tedesco.

“Lo hanno fatto sia con minacce – se una figura politica avesse resistito, avrebbe potuto essere minacciato di arresto come criminale di guerra nazista – sia con lusinghe. Ricorda, la Germania era in assoluta rovina all’epoca, quindi non ci volle molto – l’offerta di una macchina o un appezzamento di cibo – per mettere in fila le persone. La loro ambizione era quella di conquistare i partiti politici, ma fingere che fosse la volontà del popolo “.

Il rapporto di Sichel

Il rapporto dell’inizio del 1946 di Sichel sui metodi che i sovietici stavano usando per cooptare i partiti politici della Germania orientale fu il primo esame dettagliato del fenomeno, presto emulato nelle altre nazioni dell’Europa orientale sotto il loro controllo militare. Una volta che costituissero una consistente minoranza nel governo, le coalizioni a guida comunista avrebbero quindi iniziato a prendere il controllo dei ministeri chiave. In particolare la polizia e i servizi di sicurezza interna, fino a quando non avrebbero potuto subentrare a titolo definitivo.

A questo proposito, per Sichel è emersa una rivelazione contenuta nel rapporto del Senate Intelligence Committee. Contrariamente alla maggior parte delle ipotesi precedenti, gli investigatori del Senato hanno scoperto che la campagna di intelligence russa per ottenere influenza con il partito repubblicano è iniziata ben prima che Trump emergesse come candidato valido, in linea con il piano di Vladimir Putin per aiutare a contrastare una presidenza di Hillary Clinton come poteva. Questo si adattava al modello che la vecchia mano della CIA aveva visto nell’Europa orientale.

“Un grande vantaggio che i sovietici hanno sempre avuto su di noi – ha spiegato Sichel – è che hanno giocato la partita lunga. Abbiamo pensato in termini di trimestri, mentre loro pensavano in termini di anni o addirittura decenni. Erano opportunisti, disposti a lasciare che le cose si sviluppassero gradualmente fino a quando non fosse emersa la fazione politica giusta o il leader giusto da sostenere “.

Legami con Putin

Ciò ha trovato eco negli anni precedenti al 2016 nella serie di legami che Putin, un vecchio uomo del Kgb, ha promosso con figure politiche di destra e gruppi marginali in tutta Europa. Per quanto questi legami potessero essere contrastanti con l’aperta nostalgia di Putin per i bei vecchi tempi del regime comunista sovietico, condividevano il terreno comune dell’ultranazionalismo.

Ciò ha pagato grandi dividendi per il sovrano russo, poiché questi stessi gruppi nazionalisti erano in prima linea nei rispettivi paesi nel chiedere lo scioglimento della NATO e dell’UE, obiettivi a lungo termine di Putin. Per lo stesso motivo, la leadership russa non poteva che essere entusiasta della costante ascesa di Trump.

Non si può fare affidamento solo sulla fraternità sciovinista per raggiungere i propri obiettivi. Limitare pagine del rapporto del Senate Intelligence Committee è lo spettro di un vecchio standby del KGBo. Durante i giorni della Guerra Fredda a Berlino, Sichel rimase vigile contro gli schemi di kompromat.

Peter Sichel:

“Il KGB era dei maestri assoluti”, ha ricordato, “e usavano tutto ciò su cui potevano mettere le mani. Uno dei preferiti erano le trappole al miele [o intrappolamenti sessuali], ma tangenti, favori, qualunque cosa potessero trovare. E una volta che ti hanno agganciato, ti hanno posseduto. “

Sparse in tutto il rapporto del Senato c’è una litania di casi in cui i soci di Trump si sono lasciati aperti al ricatto russo. I molti rapporti di Manafort con Kilimnik. L’incontro della Trump Tower del giugno 2016 in cui Donald Jr., Kushner e Flynn incontrarono agenti russi che promettevano sporcizia su Hillary Clinton. Le comunicazioni di backchannel tra Flynn, consigliere per la sicurezza nazionale designato da Trump, e l’ambasciatore russo.

In questo modo, ha sostenuto il vecchio spymaster, le varie indagini sul Russiagate sono state davvero di grande aiuto a Trump.

“So che non la vede in questo modo”, ha detto Sichel, “ma avere tutta questa roba in pubblico, rimuove la minaccia del ricatto. La cosa più intelligente che Trump avrebbe potuto fare quando tutto questo ha iniziato a rompersi è stata dire: ‘Sì, sembra che ci fosse un coinvolgimento russo con la mia campagna, ma ora è finita, sono il presidente, quindi andiamo avanti. ” Ma non l’ha fatto, ovviamente. Forse c’erano ragioni per cui non poteva “.

Persino gli ufficiali dell’intelligence in pensione da lungo tempo tendono ad essere circospetti per natura.  Sichel lasciò la CIA nel 1960. Mentre lasciava sospeso commento, la sua allusione sembrava abbastanza chiara. Dopotutto, cosa fare di un presidente americano le cui iniziative di politica estera includevano l’indebolimento della NATO e la sollecitazione alla frattura dell’Unione europea.

Navalny

E non è che l’omaggio di Trump al suo amico russo sia una cosa del passato. Il 20 agosto, due giorni dopo la pubblicazione del rapporto del Senate Intelligence Committee, il principale oppositore politico sopravvissuto di Putin, Alexei Navalny, ha rischiato la morte da veleno quasi certamente somministrato da agenti dell’intelligence russa. Anche se i leader europei hanno presentato proteste contro il Cremlino. Sichel pensava che lo stesso presidente potesse essere ostaggio del kompromat russo?

“Beh, non potrei assolutamente dirlo”, ha risposto, “perché penso che siamo ancora nelle prime fasi di sbloccare tutto ciò. Quello che posso dire è che gli ultimi quattro anni sono stati molto buoni per Vladimir Putin. E se Trump viene rieletto, i prossimi quattro saranno ancora meglio “.

Ex agente CIA in vita dice che la Russia avrebbe preso di mira Trump

FONTE