Madre Teresa Eroina o…?

Madre Teresa mentì esagerando le cifre delle persone che nutriva quotidianamente nel suo discorso di accettazione mentre riceveva il premio Nobel nel 1979.Eroina o...?.

Eroina o…? Ci sono alcune persone altruiste che la maggior parte di noi non potrebbe mai sognare. Giorno dopo giorno, dedicano la loro vita alla scienza, o alla beneficenza, a rendere il mondo un posto migliore.

Molte persone traggono beneficio direttamente dalle loro azioni e tutti noi beneficiamo della consapevolezza che possiamo essere migliori, che in fondo l’umanità è buona.

E poi? E poi ti spezzano il cuore perché non sono così altruiste come appaiono. Alcune personaggi definiti “eroi” possono essere egoisti e imperfetti come il resto di noi normali.




La notizia è arrivata su tutti i giornali: Madre Teresa è stata ufficialmente resa santa. Con tutto ciò che sta accadendo nel mondo, perché questa persona in particolare sta ricevendo così tanto tempo? Madre Teresa era una celebrità, con un marchio molto ben gestito.

Christopher Hitchens (che ha interpretato il ruolo dell’avvocato del diavolo nelle discussioni sulla sua canonizzazione) una volta l’ha soprannominata “una nana albanese bugiarda e ladra”.

Le critiche rivolte a Madre Teresa si concentrano sul modo in cui ha promosso visioni della Chiesa cattolica. La Chiesa cattolica romana non ha scrupoli con nessuno dei due, non sorprende che lavorino a suo favore.

Una volta ha interrotto un’intervista quando l’intervistatore ha usato la parola “omosessuali”, dicendo che dovrebbero essere indicati come “amici di Gesù”.




Il motivo per cui viene riconosciuta dal Vaticano rappresenta una vittoria di pubbliche relazioni della Chiesa. Un aspetto adeguatamente carismatico, un debole per le opportunità fotografiche con la Principessa Diana e un marchio di raccolta fondi globale.

Le Missionarie della Carità di Madre Teresa hanno raccolto e distribuito miliardi di dollari in tutto il mondo.

La “Santa” Teresa predicava un messaggio di pace e amore deliziosamente appetibile che rasentava gli hippie. Non sono sicuro di quando la Chiesa cattolica romana abbia avuto per l’ultima volta un avvocato che ha apprezzato il suo livello di profilo, almeno non in senso positivo.

Forse anche i laicisti devoti non dovrebbero essere troppo sorpresi che Madre Teresa venga ora fatta santa. La Chiesa in questo modo sta assicurando la longevità di un marchio che continua non solo ad alzare il profilo della loro missione e dei loro messaggi, ma sicuramente solleva un considerevole capitale nell’affare.




La domanda è: una donna che predicava la virtù nella sofferenza invece di cercare di alleviarla e prendeva soldi dai dittatori era davvero così santa?

L’autrice di Mother Teresa: The Untold Story, Aroup Chatterjee, è nata e cresciuta a Calcutta. Emigrò nel Regno Unito (UK), sposò una donna cattolica irlandese e ebbe tre figli.

Era sconvolto dall’immagine colossale che era stata costruita per Madre Teresa e la sua opera di beneficenza in Occidente, specialmente negli Stati Uniti (USA) e nel Regno Unito. In quanto Calcuttan, conosceva l’insignificante opera di beneficenza di Teresa a Calcutta. 

Così si è incuriosito e ha studiato le sue attività per oltre venticinque anni.




L’autrice ha scritto che ai pazienti venivano abitualmente “negati i visitatori, rifiutati gli antidolorifici e costretti a radersi la testa” e che se la gente conoscesse la vera Madre Teresa la troverebbe “ripugnante”.

Chatterjee ha scoperto che ciò che è stato propagato su Madre Teresa era solo parzialmente vero, e in gran parte finzione. Ha accettato consapevolmente donazioni da venditori ambulanti di droga e truffatori.

Quel che è peggio, ha persino scritto agli ufficiali del governo e ai giudici dell’accusa negli Stati Uniti per non punirli. In risposta alla lettera di Madre Teresa di lasciare andare un truffatore, un procuratore americano una volta le scrisse per restituire i soldi ai truffati – i soldi che ha accettato dal truffatore – nel vero spirito cristiano.




Madre Teresa mentì esagerando le cifre delle persone che nutriva quotidianamente nel suo discorso di accettazione mentre riceveva il premio Nobel nel 1979. Le ambulanze donate da un uomo d’affari di Calcutta furono, infatti, usate dalle sue suore come taxi per traghettarsi a Calcutta. 

Le sue suore si sono rifiutate di accogliere persone morenti anche a meno di 200 metri dalla casa di compassione.

(Chatterjee ha registrato le sue conversazioni telefoniche con le suore e le ha riprodotte alla lettera nel libro). Ma Madre Teresa ha continuato a dire al suo pubblico occidentale che la sua missione raccoglieva regolarmente bambini abbandonati e cadaveri morenti e morti dai marciapiedi di Calcutta.




Le falsità e le esagerazioni di Madre Teresa riguardo ai suoi atti di carità sono state già esposte dai media.

Il giornalista e autore Christopher Hitchens realizzò un documentario nel 1994, Hell’s Angel, che è stato molto critico nei confronti del lavoro di beneficenza di Teresa. È stato trasmesso su un canale televisivo britannico, Channel 4.

Salon, un giornalista investigativo, parlò con una volontaria che gli disse che la parte ospedaliera della sua missione si basava su “aghi riutilizzati, personale scarsamente addestrato e farmaci scaduti” e “abuso e abbandono”. Un medico vide un uomo malato di malaria in cura con Tylenol. Non sorprende che le persone siano morte.

Questo disastro medico non doveva accadere. A causa della fama di Madre Teresa, la missione ha ricevuto centinaia di milioni di dollari in donazioni. Ma potrebbe dipendere dal suo atteggiamento: molti esperti pensano che volesse “glorificare” la sofferenza, non alleviarla.





















Erbe e Piante Medicinali: Principi attivi e antiche ricette